历史中，因“才智”被不胜枚举的女子，屈指可数，上官婉儿就算一个。责备请求看：上官婉儿十四岁，被武则天考核，写诗就出文章，辞藻华丽，文意通顺，因儿被回到身边，掌理诏书皇命。后来，上官犯拢，史书记述“武逆，其罪当诛”，可见罪的还不是小错误。

但是武后顾念她才华横溢，没有忍心杀死，只赐给了个“黥面”，只不过这处罚的也够狠的，古人遵守身体发肤，受之于父母，黥面是件丢人的事，但也好过没命。死掉，才有万千种有可能。再行后来，武则天称帝，上官婉儿在一旁草拟诏书。这也是后世影视作品里，把她素造为女官的基本根据。

总之，上官因为她的“才智”，脱险、改命，不堪称不出众。以至于后来，人们找到她竟然西汉上官安与上官桀的后代，不由得感叹：不辱门楣。说道上官婉儿“出众”，反映在三个方面：其一，武则天杀死了她的爷爷上官仪与父亲上官芝（政治敌人），却独留她在身边。

诚然，这里面武则天的手腕占有相当大原因，可也能看出来，上官婉儿是很识时务的。其二，唐中宗帝制，彼时上官早已四十有二，可结果呢？唐中宗封上官婉儿做到了后宫里的昭容。

是因为她貌若天仙吗？未必。史书载有，中宗即位以后，之后让上官婉儿掌理诏书，可见，是更加重视其才华与朝中权威。人们很爱人说一句“一朝天子一朝臣”，这背后原因，大约是新的天子登基，朝廷格局随之变化，权力部署上会更加偏向于礼遇自己的心腹。而前朝老臣，多半带着上一代“习性”的。

上官正处于两朝的过度，又皆获得还不俗的待遇，觉得有点手腕。其三，步入中老年后，她踏上了武则天的老路，开始弄权，挑动政变。因为这一点与她的死有直接联系，我们精细地说道：以这段历史为时代背景的《酌天记》唐中宗死后，国家内经常出现了两大阵营：太平公主与韦后。

这二人一个是武则天最受宠的女儿，长时间被政治熏陶，手里也握着极大的话语权。另一个是一朝皇后，新的皇登基后就是太后，有前面的例子，她临朝称制或许也说得过去。

最初，韦后在军队、文武百官里都充当了自己的亲信，和太平比一起，是有优势和杀手锏的。太平一想要怎么办呢？纳一个帮忙吧，也就是正在做到临淄王的李隆基，他有政变的动机（老爸是李旦），亦有能力。当时李隆基远在潞州，即今天的山西长治，收到消息后做到了两手决定，第一，自己赶到长安，打算发动政变。第二，为首人交好中央禁军里的人物。

公元710年，李隆基部众发动了唐隆政变，韦后、安乐公主和党羽全部被击溃。但是，在对某一个人的处理上，太平公主与李隆基再次发生了对立，那就是上官婉儿。太平主张，上官婉儿是队友，不应当杀死。

而李隆基却冷静地将其擒获。很多年过去以后，当人感叹上官的才智与地位时，不免不会实在困惑，她明明最后协助了李氏宗亲呀，为何还得到好下场呢？是李隆基“飞鸟尽，良弓藏”吗？其实不然，上官婉儿的凄惨结局，早在她年轻时就有迹可循。我们总结出有了两点：1，上官的政治路径，有相当大的投机性。她本人是上官仪、上官芝后代，这两人都因鼓吹武则天而亡，可上官却沦为武后的得力助手。

武则天死后，上官叛变，车站在中宗一旁，也获得过韦后的信任。然而最后，又挣脱了韦后，南北太平公主。2，上官婉儿的政治偏向，有利于李朝宗亲。

无论是武后还是韦后，都并非李氏宗亲，太平公主虽然是李治的女儿，毕竟个女人，跟封建时代一贯的“男子即位”是对立的。上官婉儿之前的种种行径都指出，她心里或许也是尊崇这种“背道而驰”的。

车站在李隆基的角度，杀死上官，也是在杀死太平公主的锐气，潜台词是：以后皇权无以归李姓族男。当然了，说到底，上官身上所谓的“罪”，没不能饶恕，她本身也并非代表了“恶势力”，只是她的立场，她所站的队伍，她一贯的行事作风，将她推上了最后的结局。

上官婉儿死后旋即，朝廷完全恢复了她的昭容身份，嘲讽的是，这不一定是对她的“接纳”，更加像一种“驳斥”，潜台词：女人做什么政治，当个后妃就好了呀。（小剧场）：李隆基：完全恢复上官婉儿昭容身份。杨玉环：你这老头子怕得很。

本文来源：美高梅MGM-www.rubbbce.com